第三届链博会·中国供应商ESG交流活动在京举行
中新网北京7月21日电 (记者 夏宾)由中国企业改革与发展研究会(下称“中企研”)主办，中企研可持续发展委员会、责任云研究院、鲸牛科技承办的“第三届链博会·中国供应商ESG交流活动”近日在北京召开。
中企研会长、国务院国资委原党委委员彭华岗在会上致辞中指出，ESG不是大企业的“独角戏”，它是千千万万企业，无论大小，共同的责任。大企业要扛大梁、带好头；中小企业也能发微光、做实事。中国供应商ESG评级平台就是要把大家连接起来，让大企业的引领力，乘上科技的翅膀，点燃中小微企业的行动力。
彭华岗说，当每一家企业，都能从自身做起，哪怕只是“随手关灯”“节约用纸”“信守承诺”，当这样的微光汇聚起来，必将照亮中国可持续发展未来的璀璨星河。
会上，《供应商ESG评价指南》团体标准正式发布，这是中国第一部聚焦供应商ESG评价的团体标准，明确了供应商ESG评价的整体框架，为供应商ESG评价工作提供了全面、系统且具有实操性的指导，对于企业科学评估供应商的ESG绩效，优化供应链资源配置，推动供应链上下游企业共同实现安全、韧性、可持续发展，具有重要的指导意义和实践价值。
APEC中国工商理事会常务副会长张少刚在致辞中强调，供应商ESG建设是一项系统工程，需要久久为功的长跑，需要政府、企业、行业组织、金融机构、研究机构等各方力量。
张少刚说，让我们以此次活动为契机，携手同心，以标准为引领、以平台为支撑，推动中国供应商ESG管理水平迈上新台阶，让绿色成为中国供应链的鲜明底色，让责任成为中国制造的闪亮名片，为构建全球更具韧性、更可持续的产业链供应链贡献中国力量。
据悉，华润电力成为中国供应商ESG评级平台首个规模化试点单位，试点覆盖其42家跨业务、跨行业、跨规模的代表性供应商，验证了平台的运行稳定，结合《供应商ESG评价指南》团体标准能准确高效地评估不同规模、不同行业供应商的ESG表现，也为其他链主企业树立了可借鉴的标杆。(完)
zaozai2018nian，meifangjiuxuanbuzhicaishirenzhongyangjunweizhuangbeifazhanbubuchangdelishangfu。zhezhongzhicai，zhongfangkendingbiaoshijianjuefandui。danmeifangquebingmeiyoutingjinzhongfangde“jianjuefandui”zhisheng。daolelishangfujiurenzhongguoguofangbubuchangyihou，meiguoguofangbuchangaositingyizaifangfeng，chengxiwangzaijinnian6yuedexianghuishangyulishangfujuxingshuangbianhuiwu。早(zao)在(zai)2(2)01(1)8(8)年(nian)，(，)美(mei)方(fang)就(jiu)宣(xuan)布(bu)制(zhi)裁(cai)时(shi)任(ren)中(zhong)央(yang)军(jun)委(wei)装(zhuang)备(bei)发(fa)展(zhan)部(bu)部(bu)长(chang)的(de)李(li)尚(shang)福(fu)。(。)这(zhe)种(zhong)制(zhi)裁(cai)，(，)中(zhong)方(fang)肯(ken)定(ding)表(biao)示(shi)坚(jian)决(jue)反(fan)对(dui)。(。)但(dan)美(mei)方(fang)却(que)并(bing)没(mei)有(you)听(ting)进(jin)中(zhong)方(fang)的(de)“(“)坚(jian)决(jue)反(fan)对(dui)”(”)之(zhi)声(sheng)。(。)到(dao)了(le)李(li)尚(shang)福(fu)就(jiu)任(ren)中(zhong)国(guo)国(guo)防(fang)部(bu)部(bu)长(chang)以(yi)后(hou)，(，)美(mei)国(guo)国(guo)防(fang)部(bu)长(chang)奥(ao)斯(si)汀(ting)一(yi)再(zai)放(fang)风(feng)，(，)称(cheng)希(xi)望(wang)在(zai)今(jin)年(nian)6(6)月(yue)的(de)香(xiang)会(hui)上(shang)与(yu)李(li)尚(shang)福(fu)举(ju)行(xing)双(shuang)边(bian)会(hui)晤(wu)。(。)
习近平给谢依特小学戍边支教西部计划志愿者服务队队员回信
2015年11月，十二届全国人大常委会第十七次会议分组审议最高法关于行政审判工作情况的报告时，与会人员就提出，“行政诉讼法要求机关负责人应当出庭应诉，但实际上这条形同虚设，并没有落到实处。建议完善行政机关负责人出庭应诉制度”；“虽然法律作出了规定，但诉讼活动中出庭的往往都是代理律师或者一般工作人员。民告官，但是见不到官，这不利于矛盾纠纷的解决。司法实践中，行政相对人对行政机关负责人出庭有强烈要求。行政机关负责人不出庭，又不说明理由，影响了法律的权威性。”
